Vécu > La VAE

03-Déc-2003

---

Katia vit en région parisienne et travaille depuis plus de 3 ans à l'ANPE. Elle a souhaité à son tour réagir par rapport aux précédents articles sur la validation des acquis de l'expérience et nous apporter son propre témoignage. En novembre 2001, Katia entame des démarches pour l'obtention d'un bac pro de Secrétariat. Histoire d'un parcours du combattant qui n'en finit plus...

Décidée à obtenir enfin un Bac qui me fait défaut pour entamer des études et me présenter à certains concours, salariée à plein temps, je me décide à passer par la VAP pour obtenir un BAC PRO Secrétariat dont j'ai plus que plus le niveau !!! Fin octobre, je m'adresse donc au DAVA de Versailles dont je dépends géographiquement et qui m'invite à la réunion d'information qui se prépare pour la semaine qui suit.

Novembre 2001 : réunion d'information au DAVA

On nous distribue une tonne de papiers de toutes les couleurs, en nous donnant de succinctes informations… comme si nous étions des collègues plutôt que des apprentis ! bref… flou artistique total. On nous dispense également une somme incroyable de conseils dont une grande part est erronée. Exemple : on nous conseille d'utiliser le CIF (congé individuel de formation) pour préparer le DAVA ! Sachant que nombre d'entre nous souhaite l'obtention d'une VAE pour nous permettre d'accéder ou à des concours ou à des formations supérieures, le capital CIF une fois consommé, je ne vois pas bien comment il serait possible de préparer lesdits concours ou les formations, à moins de démissionner ou de s'appeler Crésus !
Autre exemple : on conseille aux présents de se faire payer des cours du GRETA par l'ANPE pour préparer la VAE ! Il faut savoir que l'ANPE ne paye aucune formation ! C'est l'ASSEDIC qui prend en charge les coûts de formation dans des conditions tout à fait particulières. Il est donc IMPOSSIBLE de conseiller une prise en charge de l'ANPE, d'autant plus que la plupart des présents ont le statut de salarié !

Je passe le reste des infos erronées. Nous voici donc munis d'un dossier multicolore tout à fait perturbant. La consigne qui ressort néanmoins : remettre le dossier 1 avant quinze jours, et le dossier 2 avant le 20 décembre. L'animatrice nous suggère de nous faire accompagner. A noter que l'accompagnement est payant, de même que les deux dossiers à compléter.

Décembre 2001 : dépôt des dossiers d'inscription pour présentation au Jury pour la session de printemps. Nous n'avons eu que quinze jours pour présenter une carrière complète… et quand on a quelques années d'intérim…

Avril 2002 : convocation devant le jury de Validation des Acquis Professionnels avec commentaire de la présidente du Jury : " il est dommage que vous ayiez demandé l'ensemble des matières professionnelles car vous auriez eu 18 ". Les professeurs qui m'ont interrogée dans une pièce où plusieurs jurys étaient également en plein travail, épluchent ma carrière, et investiguent essentiellement en comptabilité, gestion, bureautique. J'ai demandé les dispenses professionnelles, mathématiques, histoire, français, dessin :

En histoire, le prof me dit " c'est ce que vous avez fait pour N…. entreprise ?, c'est exactement le programme de cette année ! "… mais il ne me valide pas alors qu'il ne m'a posé aucune question. Mais le plus désespérant : le dessin. La prof : " c'est vous qui avez fait ces dessins ? " Bien sûr que c'est moi. Sinon je ne vois pas ce que ces dessins feraient dans le dossier ! " Oui Madame "… et elle ajoute : " mais il faut avoir fait des études d'architecture ou de dessin pour faire des plans comme ça… vous avez pris des cours ? " " Non Madame. A l'école comme tout le monde, pas plus "… La prof semblait mettre ma parole en doute, tout en étant épatée du travail…. Résultat : non validée. C'est à dire qu'elle me prenait pour une menteuse. J'aime !!! Mais bon, ça m'a valu un 17,5 en candidate libre au Bac…

Mai 2002 : résultats des dispenses obtenues. J'ai un mois pour préparer les maths, l'histoire, le dessin et l'anglais (matière pour laquelle je n'avais pas demandé de dispense). je m'informe auprès du DAVA pour savoir s'ils peuvent m'indiquer les programmes… " allez dans les librairies scolarisées, essayez de voir avec des enseignants " ou " dirigez-vous vers le GRETA "… décidément… le GRETA ! je m'approvisionne en bouquins… mais je ne fais rien… trop déprimant.

Juillet 2002 : Résultats : j'apprends que je suis éliminée pour ne pas avoir passé l'épreuve professionnelle U2, pour laquelle je n'avais effectué aucune demande de dispense compte-tenu du référentiel sur lequel je m'étais basée. Les mots de la présidente du jury résonnent alors " c'est dommage que vous ayiez demandé l'ensemble des matières professionnelles… " ! Ah bon ! et l'unité U2 alors ! Pire, c'est que les mathématiques font partie de cette unité qui se décompose en 3 sous-épreuves ! on me demande de passer les maths… bizarre ! je réagis immédiatement.

Juillet 2002 : J'obtiens, à force de coups de téléphone houleux et d'une visite carabinée au DAVA, de l'inspection académique la possibilité de représenter à titre exceptionnel cette unité dans le cadre de la session d'automne 2002, devant le jury VAP.

Décembre 2002 : je reçois une convocation pour cette épreuve et me présente à cette épreuve qui est validée par le Jury le 12/12/2002.

Dans ma grande naïveté, je me sens pousser des ailes et pense qu'ENFIN, j'ai ce BAC qui me faisait tant défaut…ayant obtenu 13,33 de moyenne sur les matières passées en candidate libre, et dispensée sur l'ensemble des autres matières.

17 décembre 2002 : je reçois un courrier du SIEC (maison des examens) qui ne prend en compte que l'U2 et me demande de repasser les matières non dispensées : mathématiques, histoire, dessin et anglais, matières pour lesquelles j'ai obtenu respectivement : 5,5/20, 10/20, 17,5/20 et 18,5/20 lors de l'examen de juin 2002.
En fait, j'apprends par le SIEC (et non par le DAVA) qui ne répond pas au téléphone (toujours occupé ou personnel absent), que le 5,5 en maths est éliminatoire, car sous-épreuve de l'U3 (synthèse/éco.-droit/maths) et que dispensée, je n'obtiens que 10 en synthèse et éco-droit, avec le 5,5 en maths, je n'ai pas l'épreuve !!! Le DAVA avait oublié de nous informer qu'1 note en dessous de la moyenne est ÉLIMINATOIRE !!! contrairement au passage en candidat libre où le zéro ne l'est même pas !

Aujourd'hui j'ai donc dû me réinscrire pour la session BAC PRO SECRÉTARIAT 2003, et ne sais toujours pas si oui ou non ce bac m'est acquis ! je vais repasser l'ensemble de l'U3 qui comprend bien entendu les mathématiques.

Ce périple de la Validation des Acquis, je le déconseille à tout le monde. En réfléchissant un peu, il est aberrant. Les VAE, VAP sont destinées à un public professionnel qui a une qualification reconnue dans le métier. Or, les VAP/VAE valident les matières professionnelles en n'allouant qu'un royal 10/20 et il reste donc à passer les matières les plus pénibles pour obtenir une note >= à 10. En général, ce sont : histoire/géo, maths, langues, dessin… Bref, il faut retourner à l'école pour obtenir la moyenne dans des matières que l'on avait totalement occultées ! Mais le DAVA est rassurant : " vous avez 5 ans pour passer les épreuves " ! Bien sûr, on n'a que ça à faire !

je conseille néanmoins aux gens désireux de passer un diplôme professionnel, de s'adresser au service des examens, de s'inscrire à l'examen, et de s'approvisionner dans les librairies spécialisées en livres d'occasion, pour survoler le programme. Votre force est le professionnalisme, alors survolez les matières pro afin de vérifier que vous en maîtrisez le vocabulaire "académique", et regardez rapidement si dans les autres matières vous vous sentez d'attaque pour réviser quelques notions. N'oublions pas que les gros coefficients sont sur les matières professionnelles, ce qui veut dire que si vous avez un zéro en maths, un zéro en histoire et un zéro en dessin, si vous avez 15 à 20 dans les matières professionnelles à gros coefficient (5 à 7, voire 9 !), vous êtes en possession de votre diplôme. De plus, vous passez les épreuves en candidats libres et ce ne sont pas des juges qui sont devant vous, mais des surveillants ; ce qui évitera d'avoir un parti-pris, les enseignants jalousant souvent l'expérience professionnelle du candidat. Les correcteurs ne vous connaissent pas. Ils sont plus impartiaux. Bon courage à tous !

Haut